Jesus é satanás?

Jesus é Satanás?
Liberem seus pensamentos e mentes crianças, afinal, são séculos e séculos afirmando que o diabo, Satanás, Lúcifer ou Belzebu é o causador de tudo de ruim que acontece na humanidade. Usem a inteligência e o raciocínio lógico, pois vamos derrubar o mito do diabinho utilizando a própria Bíblia, para desespero dos crentes.

O Texto será um pouco longo e complicado....mas leiam com atenção....obrigado!

Primeiramente, um pouco de história:

Liderados por Nabucodonosor II (reinado de 604 a.C. a 562 a.C) , os babilônios destruíram Jerusalém em 607 a.C., levando os judeus ao exílio babilônico. Lá permaneceram até o rei persa Ciro, o Grande, derrotar os babilônicos em 539 a.C., anexando a cidade e libertando-os de seu exílio.

Esdras 5,12. Mas nossos pais caíram na ira do Deus do céu, o qual os entregou nas mãos de Nabucodonosor, rei de Babilônia, o caldeu; este destruiu o templo e transportou o povo cativo para Babilônia.

Até o cativeiro, os hebreus não tinham essa concepção do bem x mal. Todas as promessas de Deus para os hebreus sempre referiam-se à multiplicação do seu povo, os quais herdariam a Terra. Aliás, essa foi a promessa de Deus para Abraão quando ele deixou Harã, em Ur, na Babilônia. Não existia nada sobre moradas no céu, vida eterna, etc.:

Gênesis 12.1. O Senhor disse a Abrão: “Deixa tua terra, tua família e a casa de teu pai e vai para a terra que eu te mostrar. 2. Farei de ti uma grande nação; eu te abençoarei e exaltarei o teu nome, e tu serás uma fonte de bênçãos. 3. Abençoarei aqueles que te abençoarem, e amaldiçoarei aqueles que te amaldiçoarem; todas as famílias da terra serão benditas em ti.” 4. Abrão partiu como o Senhor lhe tinha dito, e Lot foi com ele. Abrão tinha setenta e cinco anos, quando partiu de Harã.
Durante o tempo de cativeiro, os hebreus sofreram os maiores tipos de influências culturais, incluindo-se aí a religião. O zoroastrismo, religião dos persas, é a religião mais antiga do mundo a ensinar o triunfo do bem (Ahura-Mazda, o deus supremo) sobre o mal (Ahriman, o espírito mau). É lógico que 70 anos de cativeiro acabariam influenciando os hebreus na sua crença, tanto que eles acabaram adorando os deuses caldeus:

Josué 24,2. e Josué disse a todo o povo: Eis o que diz o Senhor, Deus de Israel: outrora, vossos ancestrais, Taré, pai de Abraão e de Nacor, habitavam além do rio e serviam a deuses estrangeiros.

Agora, vamos à palavra Satã: Em hebraico, שׁטן , sâthân, significa “ser hostil”, opor-se, adversário. Uma palavra comum, utilizada para qualquer tipo de adversário, inimigo, etc. Coincidentemente, a primeira vez que a palavra “sâthân” aparece na Bíblia é em I Crônicas 21.1:

1 Crônicas 21:1

vayya`amodh sâthân `al-yisrâ'êl vayyâseth 'eth-dâviydhlimnoth 'eth-yisrâ'êl

Então, Satanás se levantou contra Israel e incitou a Davi a levantar o censo de Israel.

O livro 1 Crônicas foi escrito quando, adivinhem? Isso mesmo crianças: Crônicas foi escrito após o exílio da Babilônia! Observem agora, a mesma passagem escrita no livro II Samuel 24.1:

II Samuel 24.1

vayyoseph 'aph-Adonay lacharoth beyisrâ'êl vayyâseth'eth-dâvidh bâhem lê'mor lêkh menêh 'eth-yisrâ'êl ve'eth-yehudhâh

Tornou a ira do SENHOR a acender-se contra os israelitas, e ele incitou a Davi contra eles, dizendo: Vai, levanta o censo de Israel e de Judá.

E agora, a pergunta que não quer calar: Quando teria sido escrito o livro de II Samuel? Exatamente: o livro foi escrito ANTES do exílio. Incrivelmente a palavra Adonay foi substituída por sâthân no livro de Crônicas! Com quê intuito? Muito simples: postei estas passagens para mostrar a vocês que, após o exílio, os judeus realmente sofreram a influência do zoroastrismo. Eles retornaram do exílio acreditando que deveria haver um “adversário”, um “opositor”, um “sâthân”, um ser maléfico que se oporia à Deus, o bondoso.

Mas as controvérsias não param por aí. Vamos ao livro de Jó:


Jó 1.6:

ויהי היום ויבאו בני האלהים להתיצב על יהוה ויבוא גם השׁטן בתוכם

vayhiy hayyom vayyâbho'u benêy hâ'elohiym lehithyatsêbh `al-Adonay vayyâbho' gham-hasâthân bethokhâm

Num dia em que os filhos de Deus vieram apresentar-se perante o SENHOR, veio também Satanás entre eles.

Agora, alguém pode me responder quando foi escrito o livro de Jó? Acertaram! Ele foi escrito após o retorno do cativeiro da Babilônia! Todos, vejam bem, todos os livros escritos antes do cativeiro não possuem uma linha sequer que fale sobre Satã. E aí é que entra o dedão da famigerada ICAR. Eles tinham que arranjar uma maneira de Satã aparecer, afinal, como eles poderiam subjugar seus fiéis pelo medo? Aí alguém que se achou inteligente (era muito normal isso naquela época, afinal, o povão não tinha estudo), ligou Satanás a tal “estrela da manhã”, chamando-o de Lúcifer. Cabe salientar que o Livro de Isaías é dividido em três partes:

1 – Capítulos 1 a 39 – Antes do Cativeiro
2 – Capítulos 40 a 55 – Durante o Cativeiro
3 – Capítulos 56 a 66 – Retorno do Cativeiro

Diante disso, o livro é atribuído a Isaías mas é óbvio que ninguém viveria tanto tempo assim, afinal, Isaías era filho de Amós, nascido por volta de 760 a.C., de família nobre de Judá e profetizou em Jerusalém durante os reinados de Jotan, Acaz e Ezequias:


Isaías 14:12-14

איך נפלת משׂמים הילל בן שׂחר נגדעת לארץ חולשׂ על גוים
ואתה אמרת בלבבך השׂמים אעלה ממעל לכוכבי אל ארים כסאי ואשׂב בהר מועד בירכתי צפון
אעלה על במתי עב אדמה לעליון

'êykhnâphaltâ mishâmayim hêylêl ben-shâchar nighda`tâ lâ'ârets cholêsh `al-goyim
ve'attâh 'âmartâ bhilbhâbhkha hashâmayim 'e`eleh mimma`allekhokhebhêy-'êl 'âriym kis'iy ve'êshêbh behar-mo`êdh beyarkethêy tsâphon
'e`eleh `al-bomothêy `âbh 'eddammeh le`elyon

Como caíste do céu, ó estrela da manhã, filho da alva! Como foste lançado por terra, tu que debilitavas as nações!
Tu dizias no teu coração: Eu subirei ao céu; acima das estrelas de Deus exaltarei o meu trono e no monte da congregação me assentarei, nas extremidades do Norte;
subirei acima das mais altas nuvens e serei semelhante ao Altíssimo.

Alguém consegue identificar a palavra Lúcifer ali? Claro que não. Mas a Bíblia do Rei James Consegue e eles nem tem vergonha de colocá-la direto, sem escalas:


How art thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning! how art thou cut down to the ground, which didst weaken the nations!

A palavra Lúcifer é originária do latim, quando foi traduzida por “São” Jerônimo, a famosa Vulgata:

Lux + fero = que leva a luz, luminoso.

Vamos pegar a tradução de Isaías 14.12 da Vulgata:

quomodo cecidisti de cælo lúcifer qui mane oriebaris corruisti in terram qui vulnerabas gentes

Na tradução grega, a famosa Septuaginta, utilizaram-se as palavras:

eosfóros = luz matutina, astro brilhante
proi anatelon = nascida da manhã

Vamos à passagem em grego:

pwV exepesen ek tou ouranou o ewsforoV o prwi anatellwn sunetribh eiV thn ghn o apostellwn proV panta ta eqnh


Em hebraico, a palavra hêylêl ben-shâchar significa Hêylel, filho de Shâchar. A questão é que os tradutores usaram as palavras traduzidas literalmente:

Hêylel = estrela
Ben = filho
Shachar = manhã

Portanto, vê-se claramente que os tradutores da Septuaginta, a primeira tradução do Antigo Testamento para outra língua, traduziram a palavra na sua literalidade. Também vê-se claramente que a palavra LÚCIFER é de origem latina, utilizada somente na tradução da Vulgata, feita por Jerônimo no século IV EA e, após vários concílios e revisões, virou sinônimo de Satanás.

Para quem adora afirmar que TEXTO FORA DE CONTEXTO É PRETEXTO, a passagem de Isaías é um ótimo exemplo disso, afinal, o contexto de Isaías 14 é claríssimo ao que se refere. Vamos ao início do capítulo?

Isaías 14:

1. Porque o Senhor terá compaixão de Jacó, e ainda dará a Israel a sua predileção e os restabelecerá na sua terra, os estrangeiros se reunirão a eles e se agregarão à casa de Jacó. 2.Os povos virão buscá-los para conduzi-los à sua morada. Possuí-los-á a casa de Israel na terra do Senhor como servos e como servas. Conservarão prisioneiros aqueles que os tinham detido, e dominarão seus opressores. 3. Quando o Senhor te tiver aliviado de tuas penas, de teus tormentos e da dura servidão a que estiveste sujeito,
4. cantarás esta sátira contra o rei de Babilônia, e dirás: Como? Não existe mais o tirano! Acabou-se a tormenta!

Ainda no mesmo capítulo, Isaías reafirma sobre quem ele fala:

21. Preparai o massacre dos filhos por causa da iniqüidade dos pais. Que eles não se levantem para conquistar o mundo, e invadir toda a face da terra. 22. Levantar-me-ei contra eles, declara o Senhor dos exércitos, apagarei o nome e o vestígio de Babilônia, sua raça e sua posteridade, diz o Senhor.

Ora, alguém podia explicar por quê Isaías começaria falando sobre o rei da Babilônia, faria uma pausa, profetizaria sobre Lúcifer e depois retornaria a falar sobre a Babilônia? Está claro que ele não fez isso. Utilizaram uma parte do TEXTO, baseada na tradução de São Jerônimo e colocaram FORA DE CONTEXTO para o PRETEXTO de inserir o diabinho.

Claramente o texto do capítulo fala sobre a queda do Rei da Baibilônia! hêylêl ben-shâchar não seria simplesmente filho de um soberano de algum clã caldeu? Esquecem que os povos de antigamente eram formados por clãs de várias tribos?

E, pasmem: se a tal estrela da manhã é Lúcifer, o que fazemos com esta passagem do NT onde Pedro afirma que a estrela da manhã é Jesus?

II Pedro 1:

17. Porque ele recebeu de Deus Pai honra e glória, quando do seio da glória magnífica lhe foi dirigida esta voz: Este é o meu Filho muito amado, em quem tenho posto todo o meu afeto. 18. Esta mesma voz que vinha do céu nós a ouvimos, quando estávamos com ele no monte santo. 19. Assim demos ainda maior crédito à palavra dos profetas, à qual fazeis bem em atender, como a uma lâmpada que brilha em um lugar tenebroso até que desponte o dia e a estrela da manhã se levante em vossos corações. 20. Antes de tudo, sabei que nenhuma profecia da Escritura é de interpretação pessoal.

Agora, alguém pode me responder porquê, nas traduções, esta passagem que fala da estrela da manhã não foi colocado LÚCIFER? Afinal, no texto da SEPTUAGINTA, a palavra eosfóros também aparece!

19. kai ecomen bebaioteron ton profhtikon logon w kalwV poieite proseconteV wV lucnw fainonti en aucmhrw topw ewV ou hmera diaugash kai fwsforoV anateilh en taiV kardiaiV umwn

A estrela da manhã também aparece em Apocalipse 2:28 e 22:16:

Apocalipse 2:

24. A vós, porém, e aos demais de Tiatira que não seguis esta doutrina e não conheceis (como dizem) as profundezas de Satanás, não imporei outro fardo. 25. Mas guardai o que tendes até que eu venha. 26. Então ao vencedor, ao que praticar minhas obras até o fim, dar-lhe-ei poder sobre as nações pagãs. 27. Ele as regerá com cetro de ferro, como se quebra um vaso de argila, 28. assim como eu mesmo recebi o poder de meu Pai; e dar-lhe-ei a Estrela da manhã.

Vemos claramente que Satanás ou Lúcifer, não são a Estrela da manhã e sim, o próprio JC.

Apocalipse 22:

16. Eu, Jesus, enviei o meu anjo para vos atestar estas coisas a respeito das igrejas. Eu sou a raiz e o descendente de Davi, a estrela radiosa da manhã. [/bue]

E nesta, ele mesmo afirma que a estrela da manhã é ele.

Resumindo:

- Os hebreus, antes do exílio, não acreditavam em um ente maléfico. Tanto o bem quanto o mal eram obras divinas.

- Após o exílio, influenciados pelo zoroastrismo, os hebreus incorporaram uma divindade maléfica (shâthân) para contrapor à benéfica, afinal, é mais coerente um ser onipotente, onipresente, criador de tudo e de todos e que ama seus “filhos” ser somente bom.

- Na tradução grega da Septuaginta, a palavra “heylêl”, um nome próprio, foi traduzida literalmente para eosphóros.

- O termo LÚCIFER é incorporado na VULGATA, traduzida no século IV por Jerônimo, portanto, uma tradução CRISTÃ.


Tirem suas conclusões.

Obrigado pela atenção!!!
Boa Tarde!!!



O Noé Cegueta e Sua Pomba Louca

Oconto do dilúvio é mesmo uma mina de incoerências, absurdo e inconsistências. Aqui vai um trechinho comentado do capítulo 8, onde se narra o fim do dilúvio:

"5 E foram as águas indo e minguando até ao décimo mês; no décimo mês, no primeiro dia do mês, apareceram os cumes dos montes.
6 E aconteceu que ao cabo de quarenta dias, abriu Noé a janela da arca que tinha feito."

Vejam só, a chuva cessou no primeiro dia do décimo mês, mas Noé, muito esperto, só abriu janela quarenta dias depois!

"7 E soltou um corvo, que saiu, indo e voltando, até que as águas se secaram de sobre a terra."

Esse corvo não foi útil pra nada, pois ele some da narrativa sem qualquer participação conclusiva. Mas... Noé e sua família estavam cegos? Eles não poderiam ver com seus próprios olhos que a terra havia secado? Deviam estar, pois Noé então resolve soltar uma pomba para verificar:

"8 Depois soltou uma pomba, para ver se as águas tinham minguado de sobre a face da terra.
9 A pomba, porém, não achou repouso para a planta do seu pé, e voltou a ele para a arca; porque as águas estavam sobre a face de toda a terra; e ele estendeu a sua mão, e tomou-a, e recolheu-a consigo na arca."

E nada de Noé poder verificar se a terra estava seca com seus próprios olhos. O estranho é que, se os cumes dos montes começaram a aparecer no primeiro dia do décimo mês, como quarenta dias depois ainda não havia um local para a pomba pousar?!

"10 E esperou ainda outros sete dias, e tornou a enviar a pomba fora da arca.
11 E a pomba voltou a ele à tarde; e eis, arrancada, uma folha de oliveira no seu bico; e conheceu Noé que as águas tinham minguado de sobre a terra."

E Noé continua cegueta! Sete dias antes não havia terra seca nenhuma, como se as montanhas fossem iguais a finas colunas e completamente verticais? E a oliveira germinou, dando folhas, em apenas sete dias!

”12 Então esperou ainda outros sete dias, e enviou fora a pomba; mas não tornou mais a ele."

Esse Noé só podia ser masoquista! Porque passar mais sete dias na arca cheirando bosta de tudo quanto é bicho se a terra já estava seca?

"13 E aconteceu que no ano seiscentos e um, no mês primeiro, no primeiro dia do mês, as águas se secaram de sobre a terra."

E Noé continuou trancado na arca cheirando bosta!

"Então Noé tirou a cobertura da arca, e olhou, e eis que a face da terra estava enxuta."

Opa! Se Noé podia ver com seus próprios olhos que a terra estava seca, pra que ficar enviando pássaros?

"14 E no segundo mês, aos vinte e sete dias do mês, a terra estava seca."

Cruzes! Depois da terra ter secado no primeiro dia do primeiro mês, Noé e sua família permaneceram por mais 56 dias dentro da Arca!

"15 Então falou Deus a Noé dizendo:
16 Sai da arca, tu com tua mulher, e teus filhos e as mulheres de teus filhos."

E, finalmente, Noé e sua família puderam respirar ar puro. Pelos meus cálculos, Noé ficou uns quatro meses dentro da arca cheirando bosta de bobeira...